|
《亚洲男性学杂志》 2009; 11 (4) : 411 – 415
可膨胀阴茎假体植入和阴茎海绵体内注射诱导的阴茎勃起长度的预期、长期评估
Run Wang, Galen E Howard, Anthony Hoang, Jiu-Hong Yuan, Hao-Cheng Lin, Yu-Tian Dai(美国)
我们比较了可膨胀性阴茎假体(IPP)植入术后和术前阴茎海绵体内注射(ICI)诱导的阴茎勃起长度。在阴茎彩色多普勒超声下，通过阴茎海绵体注射0.25mL的三联药(罂粟碱，酚妥拉明和前列腺素E1)诱导，11个病人完全勃起。随后，这些病人接受了IPP移植作为勃起障碍(ED)的最终治疗。我们测量了IPP移植术后6周，6月和一年的阴茎勃起长度，记录了IPP移植术前，和术后6个月、一年的男性性健康测验总表(SHIM)。ICI诱导的阴茎勃起长度(均数 ± 标准差)为13.2 ± 0.4cm，IPP术后6周、6个月、一年的阴茎勃起长度分别为12.4 ± 0.3cm, 12.5 ± 0.3cm, 12.5 ± 0.4cm。与ICI诱导相比，IPP移植后6周、6个月、一年的阴茎勃起长度分别减少0.83 ± 0.25cm, 0.75 ± 0.20cm, 0.74 ± 0.15cm (P < 0.05)。随访6个月、半年，自诉阴茎短小患者的SHIM得分与无此主诉患者的得分是一样的
(P > 0.05)。据我们所知，此研究首次表明，IPP移植术后阴茎勃起长度比ICI诱导后的显著降低。但是，阴茎勃起
长度降低并不影响IPP治疗ED的疗效。
关键词：勃起障碍, 阴茎海绵体注射, 长度, 阴茎假体, 前列腺根除术
|
