《亚洲男性学杂志》 2011; 13 (2): 326-331

《亚洲男性学杂志》 2011; 13 (2): 326-331

接受缩短技术或TachoSil植片手术病人的长期随访自陈报告

Marcus Horstmann, Matthias Kwol, Bastian Amend, Joerg Hennenlotter and Arnulf Stenzl (德国)

本文目的是分析用不同手术技术治疗Peyronie 病患者阴茎偏离的长期疗效。通过审查病历回顾分析1997 到2007 年间接受手术治疗阴茎偏离的Peyronie 病患者。病人当前的情况用标准化问卷评价，问卷有16 条问题，内容包括阴茎直度、敏感性、长度、性功能和满意度。90 位病人中有75 人（83% ）答复了问卷，有32 人接受了缩短手术（ST 组），其中16 人用Schroeder–Essed 折叠缝合法，另外16 人用Nesbit 技术。另外43 人在手术中接受斑块内切或外切，用可生物降解的TachoSil 止血贴片覆盖缺陷处（TM 组）。两组病人平均年龄（ST 组56 岁，TM 组57 岁）、合并症、平均术前阴茎硬度分值（ST 组3.1, TM 组3.4 ）和随访时间（总体平均时间63 个月）都相似。ST 组病人术前斑块明显少于TM 组病人（P<0.05）, 阴茎偏离角度也明显低于TM 组病人（ST 组56° vs. TM 组74°; P<0.001 ）。随访期间TM 组病人报告阴茎直度稍有改善，但平均阴茎硬度分值仍明显低于ST 组（ST 组3.3 vs. TM 组2.6; P<0.001 ）。总之，这两种技术都够安全，在阴茎伸直方面都够成功， 就功能而言缩短手术结果较好。

关键词：Nesbit ；阴茎偏离；阴茎重建；Peyronie 病；Schroeder–Essed; TachoSil 植片