Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

Ahead of print
Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
Current Issue
Archive
Acknowledgments
Special Issues
Browse by Category

Manuscript Submission

Online Submission
Online Review
Instruction for Authors
Instruction for Reviewers
English Corner new!

About AJA

About AJA
Editorial Board
Contact Us
News

Resources & Services

Advertisement
Subscription
Email alert
Proceedings
Reprints

Download area

Copyright licence
EndNote style file
Manuscript word template
Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

Proof-reading for the
    authors

AJA Club (in English)
AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2013; 15 (4): 550-557

新修订的肾透明细胞癌TNM分期系统在中国东部人群中的运用:进步与局限性

Chao Qin, Li-Jiang Sun, Li Cui, Qiang Cao, Jian Zhu, Pu Li, Gui-Ming Zhang, Xin Mao, Peng-Fei Shao, Mei-Lin Wang, Zheng-Dong Zhang, Min Gu, Wei Zhang and Chang-Jun Yin(中国)

本研究旨在评估新修订的肾癌TNM分期系统是否能更好地预测肾癌患者的预后。研究纳入了1216名在2003年到2011年期间实行根治性肾切除术或肾部分切除术的肾癌患者,经病理证实均为肾透明细胞癌,并根据病理结果分别运用2002版和2010版肾癌TNM分期系统对患者进行分期,随访获取患者的生存资料。采用单变量和多变量Cox回归模型分析肾癌患者术后的肿瘤特异性生存期(CSS)和疾病无进展生存期(PFS)。利用平均值、标准差(SD)或中位数来表示年龄、肿瘤直径等连续变量,并进行t检验。采用Kaplan-Meier法分析肾癌患者的生存期并利用时序检验评估组间差异。P<0.05被认为具有统计学意义,所有统计检验均为双侧。统计分析采用SPSS17.0进行统计分析。与2002版肾癌TNM分期系统相比,采用新修订的2010版肾癌TNM分期系统后,T3期各亚组之间肾癌患者的CSS及PFS的差异更显著。因此,新修订的肾癌TNM分期系统能够更准确的预测肾透明细胞癌患者的预后。然而,采用新修订的2010版肾癌TNM分期系统后,我们发现T3期中92%(288/313) 以上的肾癌患者属于T3a期,且T3a期患者的生存时间与T2b期患者的生存时间相比并无显著差异。此外,T2的亚分期系统也无法独立地预测肾癌患者的不同预后。

关键词:肾肿瘤,预后,肾细胞癌,TNM分期

此摘要文献来源:
Chao Qin, Li-Jiang Sun, Li Cui, Qiang Cao, Jian Zhu et al. Application of the revised Tumour Node Metastasis (TNM) staging system of clear cell renal
cell carcinoma in eastern China: advantages and limitations. Asian J Androl 2013; 15: 550-7.

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.