Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

Ahead of print
Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
Current Issue
Archive
Acknowledgments
Special Issues
Browse by Category

Manuscript Submission

Online Submission
Online Review
Instruction for Authors
Instruction for Reviewers
English Corner new!

About AJA

About AJA
Editorial Board
Contact Us
News

Resources & Services

Advertisement
Subscription
Email alert
Proceedings
Reprints

Download area

Copyright licence
EndNote style file
Manuscript word template
Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

Proof-reading for the
    authors

AJA Club (in English)
AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2013; 15 (5): 603-607

《亚洲男性学杂志》 2013; 15 (5): 603-607

前列腺特异性抗原筛查前列腺癌:为什么有如此多的争议?
Fernand Labrie(加拿大)

由于晚期前列腺癌无法治愈,并且不具有任何特定的病征或迹象,在早期可医治阶段诊断出前列腺癌将是很有必要的。PSA筛查已经成为普遍使用的技术手段。两项始于1988年和1991年的魁北克和前列腺癌筛查欧洲随机化研究(ERSPC)的随访调查,发现前列腺癌致死率分别降低了62%(P<0.002)和21%(P<0.001)(在第10和11年的随访,致死率降低了38%,P<0.003);而前列腺、肺、结肠和卵巢癌(PLCO)的筛查试验的结果显示:PSA筛查对比是无效的。然而,据估算,在这项美国的研究中,85%的不在筛查计划内的男性接受了筛查。这一严重的偏差,使得PLCO的统计学数据无法有效地说明任何问题。在魁北克的研究中,只有7.3%的男性接受了节制性的筛查。ERSPC得到的最显著结果是基于不甚理想的4年PSA筛查时间间隔(错过了相当多的癌症患者),而魁北克的研究是基于理想的1年筛查间隔。通过医生提供的正确信息,或者运用临床试验得到有统计检验力的数据,男性应该可以理智地决定是否接受前列腺筛查。

关键词: 早期诊断,前列腺生存力的改善,前列腺癌特异性抗原,筛查
此摘要文献来源:
Fernand Labrie. PSA screening for prostate cancer: why so much controversy? Asian J Androl 2013;15: 603-607.

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.