Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

-Ahead of print
-Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
-Current Issue
-Archive
-Acknowledgments
-Special Issues
-Browse by Category

Manuscript Submission

-Online Submission
-Online Review
-Instruction for Authors
-Instruction for Reviewers
-English Corner new!

About AJA

-About AJA
-Editorial Board
-Contact Us
-News

Resources & Services

-Advertisement
-Subscription
-Email alert
-Proceedings
-Reprints

Download area

-Copyright licence
-EndNote style file
-Manuscript word template
-Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

-Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

-Proof-reading for the
    authors

-AJA Club (in English)
-AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2013; 15 (5): 616-621

精液分析标准化:波兰实验室是否存在问题?
Renata Walczak-Jedrzejowska, Katarzyna Marchlewska, Elzbieta Oszukowska,
Eliza Filipiak, Leszek Bergier and Jolanta Slowikowska-Hilczer (波兰)
此项研究旨在确定波兰实验室在精液分析方法上遵循世界卫生组织提议的程度。一份有关获取精液分析方法的信息调查
已发布到55家实验室的工作人员手上。参与精液外观研究的调查对象(31%)被称为已认证调查对象(简称CR),其余的
(69%)则被称为未认证调查对象(简称NCR)。在CR组中仅有一家实验室(6%)严格遵循了世界卫生组织在评估精子体
积、精子运动、浓度、活力以及形态方面的方法和设备要求,而NCR组中一组也没有。最主要的问题在于体积测量(据报
道,有17%的CR与10%的NCR采用称重方法)以及精子形态染色(据悉,33%的CR与23%的NCR采用巴氏涂片法或Diff–Quik
细胞染色法)。大部分调查对象均将精子活动度分为三等或四等分级。然而,17%的CR以及37%的NCR并未使用实验测量仪
测算精子数量。尽管两组中80%的实验室都采用血球计数板法,但是只有42%的CR与19%的NCR采用改良的诺依搏尔氏细胞
计数法。在两组中,24%的实验室不做活力测试。分析给定参数过程中,程序错误及两至三个可置换使用方法在两组中均有出
现。调查结果表明,十分有必要提高波兰实验室精液分析的方法和持续统一培训的标准化程度。
关键词:临床实验室,遵循,精液分析,世界卫生组织

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.