Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

-Ahead of print
-Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
-Current Issue
-Archive
-Acknowledgments
-Special Issues
-Browse by Category

Manuscript Submission

-Online Submission
-Online Review
-Instruction for Authors
-Instruction for Reviewers
-English Corner new!

About AJA

-About AJA
-Editorial Board
-Contact Us
-News

Resources & Services

-Advertisement
-Subscription
-Email alert
-Proceedings
-Reprints

Download area

-Copyright licence
-EndNote style file
-Manuscript word template
-Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

-Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

-Proof-reading for the
    authors

-AJA Club (in English)
-AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2014; 16 (3): 442-445

【原创论文】Nesbit术式治疗先天性阴茎弯曲的神经血管束解剖研究:正中入路还是侧入路?

本研究的目的是比较不同入路游离神经血管束的改良Nesbit术式纠正先天性腹侧阴茎弯曲的治疗效果。其中使用正中入路游离方法组21人(组1),侧入路组13人(组2)。正中入路方法是在阴茎背侧切开Buck筋膜进行游离,切除阴茎弯曲最高点的一段背深静脉,在阴茎中部菱形切除一块阴茎白膜。侧入路方法是在阴茎两侧尿道上方5点和7点位置纵行切开Buck筋膜进行游离,阴茎弯曲位置和程度通过海绵体内注射药物和患者照片共同确定。两组间患者年龄和阴茎弯曲程度相似。组2平均手术时间长于组1。在组1中,9名患者(42.8%)需要1个菱形切口,10名患者(47.6%)需要2个切口,2名患者(9.5%)需要2个以上切口;而在组2中,6名患者(46.2%)需要2个菱形切口,7名患者(53.8%)需要2个以上切口(P=0.019)。两组间阴茎缩短、伸直和龟头麻木程度比较无统计学差异。正中入路的改良Nesbit术式和侧入路术式相比,能够减少白膜菱形切口数量并缩短手术时间。

关键词:先天性阴茎弯曲,Nesbit阴茎弯曲矫正术,腹侧弯曲,神经血管束,正中切口,侧切口

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.