Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

-Ahead of print
-Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
-Current Issue
-Archive
-Acknowledgments
-Special Issues
-Browse by Category

Manuscript Submission

-Online Submission
-Online Review
-Instruction for Authors
-Instruction for Reviewers
-English Corner new!

About AJA

-About AJA
-Editorial Board
-Contact Us
-News

Resources & Services

-Advertisement
-Subscription
-Email alert
-Proceedings
-Reprints

Download area

-Copyright licence
-EndNote style file
-Manuscript word template
-Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

-Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

-Proof-reading for the
    authors

-AJA Club (in English)
-AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2014; 16 (6): 897-901

在前列腺癌及其生化复发(BCR)的预测方面已存在多种计
算机模型。然而对于尚未出现BCR的病例个体,却没有一种模型
能在术后各个时间点预测不复发的安全系数。在此项研究中,我们
对患者术后每6个月随访一次。最长随访时间7.5年。共搜集了 1656
例腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)病人的数据。使用这些临床和病
理学参数,如前列腺特异性抗原(PSA),手术切缘病理(R0/1),
病理分期(PT)和Gleason评分(GS),建立并比较了BCR的人工神
经网络(ANN)预测模型与Logistic回归(LR)预测模型。对LRP后
即时计算的接收者操作特征曲線(ROC)下面积(AUC)比较后发现,
ANN(0.754)和LR(0.755)均大于GS(AUC:0.715,P=0.0015
和0.001),PT或PSA(AUC:0.619; P均<0.0001);在BCR的预测
能力方面发现,GS优于PSA(P=0.0001),ANN和LR无明显差异
(P=0.39);在BCR风险预测方面,我们的ANN和LR能预测到LRP
后10年。与单独使用PSA和GS预测BCR相比,ANN和LR模型同样显
著地改进了预测能力。若综合考虑GS和ANN的结果,对患者,特别
是在GS≥7高风险患者的BCR,能更准确地加以预测。
关键词:人工神经网络; 前列腺癌; 复发

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.