Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

Ahead of print
Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
Current Issue
Archive
Acknowledgments
Special Issues
Browse by Category

Manuscript Submission

Online Submission
Online Review
Instruction for Authors
Instruction for Reviewers
English Corner new!

About AJA

About AJA
Editorial Board
Contact Us
News

Resources & Services

Advertisement
Subscription
Email alert
Proceedings
Reprints

Download area

Copyright licence
EndNote style file
Manuscript word template
Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

Proof-reading for the
    authors

AJA Club (in English)
AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2015; 17 (3): 493-496

中国前列腺癌患者不同方式去势治疗后心
血管血栓事件风险的比较
我们比较了中国前列腺癌患者去势手术(SC)和促性腺
激素释放激素激动剂(GnRHa)治疗后心血管血栓形成的风
险。我们纳入并比较了2000年到2009年进行了SC或GnRHa
治疗的前列腺癌患者。主要研究指标为SC或GnRHa治疗后
任何新发的心血管血栓事件,包括任何情况下的急性心肌
梗塞或缺血性卒中。我们采用Kaplan-Meier方法比较SC组
和GnRHa组新发心血管血栓形成的风险,并使用Cox回归
分析调整其他潜在的混杂因素。687例中国患者被纳入了
本次研究,其中SC组387例,GnRHa组297例。SC组平均
年龄(75.3±7.5岁)高于GnRHa组(71.8±8.3岁) (P < 0.001)。
在使用Kaplan-Meier分析后我们发现相比GnRHa组,SC组
新发心血管血栓事件的风险明显增高 (P = 0.014)。通过Cox
回归分析,我们发现年龄(HR1.072, 95% CI 1.04-1.11, P <
0.001),高脂血症(HR 2.455, 95% CI 1.53-3.93, P < 0.001)和
SC(HR 1.648, 95% CI 1.05-2.59, P = 0.031)是心血管血栓事件
的重要危险因素。总之,与GnRHa治疗相比SC治疗会增加
心血管血栓事件的风险。这是在选择去势治疗方式尤其是针
对有高脂血症病史的老年人时一个需要考虑的重要因素。
关键词:去势治疗;亚洲人群;心血管事件;心肌梗塞;前
列腺癌;卒中

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.