Home  |  Archive  |  Online Submission  |  News & Events  |  Subscribe  |  APFA  |  Society  |  Links  |  Contact Us  |  中文版
Search   
 
Journal

Ahead of print
Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
Current Issue
Archive
Acknowledgments
Special Issues
Browse by Category

Manuscript Submission

Online Submission
Online Review
Instruction for Authors
Instruction for Reviewers
English Corner new!

About AJA

About AJA
Editorial Board
Contact Us
News

Resources & Services

Advertisement
Subscription
Email alert
Proceedings
Reprints

Download area

Copyright licence
EndNote style file
Manuscript word template
Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

Proof-reading for the
    authors

AJA Club (in English)
AJA Club (in Chinese)

Links

Meetings
Journals
Societies & Institutes
Hospitals
Databases & Libraries
Companies
Websites
Other links

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2016; 18 (2): 296-309

【特刊综述】文献计量学——寻找合适的度量方法跟踪评估研究影响
按照传统,一个研究者的成功通常根据其在同行评议的、有索引的、高影响力的期刊上发表论文的数量评估。这个基本的衡量尺度,经常被认为可以衡量某一特定研究者的影响,可采用各种度量方法来评估。尽管研究者对这些很熟悉,许多人并不知道怎样使用它们来提升自己的职业能力。除了这些度量方法,还要考虑许多其它因素来客观地评价一个科学家作为一名研究者的主要情况。此外,当需要选择合适的度量方法评价时,我们要考虑每种度量方法的局限性。这篇文章对目前在学术界和研究中广泛使用的度量方法进行了综述。我们讨论了并定义了一些大众的度量方法,包括传统的度量方法和书面的度量方法。其中一些方法被应用于使研究者更好的理解某一特殊概念,包括精索静脉曲张是Asian Journal of Andrology特刊的主题。我们推荐定量和定性评估相结合,选用明智的度量方法更加客观地评价学术产出和研究影响。
关键词:文献计量学;研发能力;研究影响;引用次数;影响因子;h因子;研究数据库;传统的度量方法;书面度量方法

 
Copyright 1999-2017  Shanghai Materia Medica, Shanghai Jiao Tong University.  All rights reserved