《亚洲男性学杂志》 2010; 12 (2): 271-277

比较三种精液制备培养基对精液分析、DNA损伤、精蛋白缺乏的影响以及DNA完整性与精液参数的相关性

本文旨在比较三种精液制备培养基PureSperm® (Nidacon, Gothenburg)，Sil-Select PlusTM (Fertipro, Beernem)和SpermgradTM (Vitrolife, Gothenburg)对精液参数和DNA完整性的影响，以及这两者的相关性。精液样本采自28对不孕
夫妇，每份都等分为三份，分别用三种培养基制备。用重复测量分析测定精液参数平均百分数的差异，用TUNEL法测定DNA损伤，用CMA3染色法测量精蛋白缺乏，并用Pearson相关法这两者的相关性。用三种培养基制备精液后，精子浓度下降（P < 0.05），但正常形态精子浓度升高（P < 0.05）。运动性精子百分比、快速运动精子百分比以及前进性运动精子百分比都有上升（P < 0.05），其中PureSperm® 制备的精液结果最佳（P < 0.05）。就制备的精液DNA损伤比例而言，用PureSperm®和Sil-Select PlusTM均下降 (17.9 %, 31.3%, P < 0.05)，但用SpermgradTM上升（56.3%,P < 0.05）。三种培养基制备的精子精蛋白缺乏情况均下降(59.3%，47.7%，40.3%，P < 0.05)。DNA损伤百分比和运动性精子百分比、快速运动精子百分比以及呈负相关，但与静态运动精子百分比呈正相关（P < 0.05）。本研究结果表明，PureSperm® 制备的精子运动性最强，精蛋白缺乏情况最少。Sil-Select PlusTM 制备的精液DNA损伤最少；SpermgradTM 制备的精液中正常形态精子百分比高，但DNA损伤比例也最高。此外，精子DNA损伤与运动性精子、快速运动精子、静态运动精子以及前进性运动精子百分比都相关。

关键词：精液参数，精子DNA损伤，精液制备培养基，精蛋白缺乏