《亚洲男性学杂志》 2010; 12 (2): 271-277
比较三种精液制备培养基对精液分析、DNA损伤、精蛋白缺乏的影响以及DNA完整性与精液参数的相关性
本文旨在比较三种精液制备培养基PureSperm® (Nidacon, Gothenburg),Sil-Select PlusTM (Fertipro, Beernem)和SpermgradTM (Vitrolife, Gothenburg)对精液参数和DNA完整性的影响,以及这两者的相关性。精液样本采自28对不孕 夫妇,每份都等分为三份,分别用三种培养基制备。用重复测量分析测定精液参数平均百分数的差异,用TUNEL法测定DNA损伤,用CMA3染色法测量精蛋白缺乏,并用Pearson相关法这两者的相关性。用三种培养基制备精液后,精子浓度下降(P < 0.05),但正常形态精子浓度升高(P < 0.05)。运动性精子百分比、快速运动精子百分比以及前进性运动精子百分比都有上升(P < 0.05),其中PureSperm® 制备的精液结果最佳(P < 0.05)。就制备的精液DNA损伤比例而言,用PureSperm®和Sil-Select PlusTM均下降 (17.9 %, 31.3%, P < 0.05),但用SpermgradTM上升(56.3%,P < 0.05)。三种培养基制备的精子精蛋白缺乏情况均下降(59.3%,47.7%,40.3%,P < 0.05)。DNA损伤百分比和运动性精子百分比、快速运动精子百分比以及呈负相关,但与静态运动精子百分比呈正相关(P < 0.05)。本研究结果表明,PureSperm® 制备的精子运动性最强,精蛋白缺乏情况最少。Sil-Select PlusTM 制备的精液DNA损伤最少;SpermgradTM 制备的精液中正常形态精子百分比高,但DNA损伤比例也最高。此外,精子DNA损伤与运动性精子、快速运动精子、静态运动精子以及前进性运动精子百分比都相关。
关键词:精液参数,精子DNA损伤,精液制备培养基,精蛋白缺乏 |