Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

-Ahead of print
-Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
-Current Issue
-Archive
-Acknowledgments
-Special Issues
-Browse by Category

Manuscript Submission

-Online Submission
-Online Review
-Instruction for Authors
-Instruction for Reviewers
-English Corner new!

About AJA

-About AJA
-Editorial Board
-Contact Us
-News

Resources & Services

-Advertisement
-Subscription
-Email alert
-Proceedings
-Reprints

Download area

-Copyright licence
-EndNote style file
-Manuscript word template
-Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

-Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

-Proof-reading for the
    authors

-AJA Club (in English)
-AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2016; 18 (4): 509-514

【特刊综述】遗传风险评分在前列腺癌中的临床有效性及
实用性
前列腺癌( PCa) 的临床护理现状令人堪忧( 如非侵袭
性PCa的过度筛查、 过度诊断、 过度治疗) , 因此急需一种可
结合家族史( FH) 对一般男性人群的患病风险进行分层评估
的工具。 自2007年起, 全基因组关联研究( GWASs) 已鉴定
出超过100个与PCa易感性相关的SNPs。 在本综述中, 我们讨
论了以下问题: 1) 这些单个或多个SNPs预测PCa风险的正确
性; 2) 用于测量多个SNPs累积效应的多种方法, 包括遗传风
险评分( GRS) ; 3) 风险评估所需的SNPs数量; 4) 增加用
于计算遗传风险SNPs数量后的风险再评估; 5) 不同种族男
性的风险评估; 6) 风险评估的临床实用性。 总之, 无论是在
具有FH, 还是没有FH的男性人群中, 目前已有的数据都支持
PCa风险相关SNPs及GRS在风险评估中的有效性。 PCa风险相
关SNPs最初并非打算用于疾病的诊断, 而是将FH进行应用。
结合GRS与FH能显著改善风险评估的有效性。 改进的风险评
估方法可能在PCa针对性测试中具有重要的临床应用价值。 然
而, 该风险评估方法迫切需要临床试验的验证以及患者和医
生对GRS的接纳。
关键词: 遗传风险评估; 前列腺癌; 金字塔; 单核苷酸多态
性

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.