Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

Ahead of print
Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
Current Issue
Archive
Acknowledgments
Special Issues
Browse by Category

Manuscript Submission

Online Submission
Online Review
Instruction for Authors
Instruction for Reviewers
English Corner new!

About AJA

About AJA
Editorial Board
Contact Us
News

Resources & Services

Advertisement
Subscription
Email alert
Proceedings
Reprints

Download area

Copyright licence
EndNote style file
Manuscript word template
Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

Proof-reading for the
    authors

AJA Club (in English)
AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2016; 18 (4): 525-529

【特刊原创论文】在预测前列腺癌(P C a)及高级别P C a方
面,种族特异性遗传风险评分(G R S)比非种族特异性G R S更
准确
在提供特异疾病的遗传信息方面, 基于疾病风险的单核苷酸多态性( SNPs) 计算的遗传风险评分( GRS) 与家族史
一样是一种有用的工具。 然而, 计算GRSs时是否只有SNPs与
某一种族群体相关尚不清楚。 本研究比较了中国上海1338例
经前列腺活检的人群中PCa的种族特异性GRS和非种族特异性
GRS。 本组中, 基于东亚人群中与PCa相关的7种SNPs计算的
GRS( GRS7) 和基于PCa相关( 至少与一个种族群体相关)
的76种SNPs计算的非种族特异性GRS( GRS76) 的平均值分
别为1.19和1.85。 单因素及多因素分析显示: 高GRS7值与高
GRS76值是PCa及高级别PCa的独立预测因子。 在区分PCa及
高级别PCa能力方面, GRS7比GRS76有更好的观测者操作曲
线下面积( AUC) , 分别是0.602 vs 0.573及0.603 vs 0.575, 但
两者的差异尚无统计学意义。 GRS7比GRS76有更高的阳性预
测值( 取不同的截取值可高达13%) 。 总之, 种族特异性GRS
与基于非特异性( 未显示与东亚人相关) SNPs计算的GRS相
比, 其在预测东亚男性前列腺癌方面有更高的价值。
关键词: 中国人群; 遗传风险评分; 全基因组关联分析; 前
列腺癌; 单核苷酸多态性

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.