Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

-Ahead of print
-Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
-Current Issue
-Archive
-Acknowledgments
-Special Issues
-Browse by Category

Manuscript Submission

-Online Submission
-Online Review
-Instruction for Authors
-Instruction for Reviewers
-English Corner new!

About AJA

-About AJA
-Editorial Board
-Contact Us
-News

Resources & Services

-Advertisement
-Subscription
-Email alert
-Proceedings
-Reprints

Download area

-Copyright licence
-EndNote style file
-Manuscript word template
-Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

-Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

-Proof-reading for the
    authors

-AJA Club (in English)
-AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2016; 18 (6): 904-907

【原创论文】诊断极重度少精子症与隐匿精子症在ICSI治
疗中的异同
临床上,极重度少精子症(ESO)患者与隐匿精子症
(CO)患者适合选择卵胞浆内单精子注射(ICSI)作为不育
症的治疗方式。但是,部分男科及妇科医师在临床诊疗中对
ESO和CO的基本概念和差别不是很清楚甚至混淆。本文首次
通过二者的临床差异来设计评估和比较ESO和CO的异同。选
择我中心270名男性不育患者分成四组,分别是非梗阻性无精
子症(NOA)组44名,ESO组78名,CO组40名和梗阻性无精
子症(OA)组108名。比较四组双侧睾丸的体积,血浆卵泡
刺激素(FSH)与抑制素B的浓度,然后再比较行ICSI后组间
的受精率、卵裂率和优良胚胎率。结果显示,ESO 和 CO在
双侧睾丸体积,血浆FSH与抑制素B的浓度方面比较没有差
异,但OA vs NOA、OA vs ESO和OA vs CO的比较有统计学
差异(P<0.05)。ESO和CO在受精率比较没有差异,但OA
vs ESO和OA vs CO的比较有统计学差异(P<0.05)。因此,
ESO和CO二者在生精功能方面无明显区别,强于NOA但弱于
OA。因此在临床工作中,尤其是伴有无精子症时,我们建议
运用睾丸活检来评价其生精功能会更利于ICSI治疗。
关键词:隐匿精子症;极重度少精子症;非梗阻性无精子
症;梗阻性无精子症;生精功能
文献来源:Yong-Tong Zhu, Chen Luo, Yun Li, Hong Li, Song
Quan, Yong-Jian Deng, Yu Yang, Yong-Hua Hu, Wan-Long Tan,
Qing-Jun Chu. Differences and similarities between extremely
severe oligozoospermia and cryptozoospermia in intracytoplasmic
sperm injection. Asian J Androl 2016; 18: 904–7

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.