Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

-Ahead of print
-Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
-Current Issue
-Archive
-Acknowledgments
-Special Issues
-Browse by Category

Manuscript Submission

-Online Submission
-Online Review
-Instruction for Authors
-Instruction for Reviewers
-English Corner new!

About AJA

-About AJA
-Editorial Board
-Contact Us
-News

Resources & Services

-Advertisement
-Subscription
-Email alert
-Proceedings
-Reprints

Download area

-Copyright licence
-EndNote style file
-Manuscript word template
-Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

-Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

-Proof-reading for the
    authors

-AJA Club (in English)
-AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2016; 18 (6): 942-945

【原创论文】前列腺增生患者卫生服务使用和成本:一向基
于人群的研究
本研究的目的是利用台湾地区医疗保险人群数据库,调查
有无良性前列腺增生(BPH)卫生服务使用的差异。本研究总
共纳入7413名BPH患者和7413名年龄一致的无BPH患者。结果
变量是1年的卫生服务使用,包括门诊随访数、住院天数和住院
与门诊治疗费用。此外,为了分析,我们把卫生服务分为泌尿
和非泌尿服务。在门诊病人泌尿服务使用方面,我们发现BPH
患者比对照组门诊服务的需求更多(7.84 vs 0.52,P<0.001),
门诊费用更高(US$ 372 vs US$ 34,P<0.001),住院时间更长
(0.55 vs 0.11,P<0.001),住院费用更高(US$149 vs US$32,
P<0.001),总费用更高(US$ 521 vs US$ 67,P<0.001)。在非
泌尿服务方面,BPH患者比对照组门诊服务需求更多(49.11 vs
24.79,P<0.001),门诊费用更高(US$ 1794 vs US$ 1014,P<
0.001),住院时间更长(3.72 vs 2.04,P< 0.001),住院费用更
高(US$ 874 vs US$ 486,P< 0.001),总费用更高(US$ 2668
vs US$ 1500,P< 0.001)。我们发现BPH患者平均总费用是对照
患者的两倍。我们得出BPH患者较非BPH患者医疗服务使用率
更高。
关键词:良性前列腺增生;流行病学;卫生服务使用
文献来源:Shiu-Dong Chung, Ya-Mei Tzeng, Herng-Ching Lin,
Chao-Yuan Huang. Healthcare utilization and costs in patients with
benign prostatic hyperplasia: a population-based study. Asian J
Androl 2016; 18: 942–5

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.