Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

-Ahead of print
-Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
-Current Issue
-Archive
-Acknowledgments
-Special Issues
-Browse by Category

Manuscript Submission

-Online Submission
-Online Review
-Instruction for Authors
-Instruction for Reviewers
-English Corner new!

About AJA

-About AJA
-Editorial Board
-Contact Us
-News

Resources & Services

-Advertisement
-Subscription
-Email alert
-Proceedings
-Reprints

Download area

-Copyright licence
-EndNote style file
-Manuscript word template
-Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

-Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

-Proof-reading for the
    authors

-AJA Club (in English)
-AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2009; 11 (2): 261-265

《亚洲男性学杂志》 2009; 11 (1): 261-265

超声波检查法测定睾丸体积的可靠性:三种常用公式和睾丸实际体积的比较

Ming-Li Hsieh, Shih-Tsung Huang, Hsin-Chieh Huang, Yu Chen, Yu-Chao Hsu (中国台湾)

本研究旨在确定用超声法估计的睾丸体积与睾丸真实体积的关系,并比较三种最常用的公式的正确性和精密性。用高分辨率超声(US)分析15名病人接受行睾丸切除术之前的睾丸体积。用三种常见的公式计算得出睾丸体积:(1) 长 (L) 宽 (W) 高 (H) 0.52;(2) Lambert经验公式:L W H 0.71;(3) L W2 0.52。睾丸切除后用排水法直接得出睾丸的实际体积。这样,这30个睾丸每个都有四个测量值。所得数据通过配对t检验和线性回归进行分析。三种US公式法得出的体积都明显低于睾丸的真实体积。US公式1的偏差最大,比真实体积少3.3毫升(31%)。US公式2与真实体积的差别较小,仅少0.6毫升(6%)。回归分析显示公式1和2比公式3有更好的R2值。但三个公式与真实体积都有很高的线性关系(R2 = 0.872 0.977; P < 0.001)。这些常用的US公式中,Lambert经验公式(L W H 0.71)的准确度比其它两个公式更高,比公式3更精确。因此,在临床检测中应优先选择Lambert公式。

关键词:睾丸体积;睾丸;超声波检查法

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.