Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

Ahead of print
Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
Current Issue
Archive
Acknowledgments
Special Issues
Browse by Category

Manuscript Submission

Online Submission
Online Review
Instruction for Authors
Instruction for Reviewers
English Corner new!

About AJA

About AJA
Editorial Board
Contact Us
News

Resources & Services

Advertisement
Subscription
Email alert
Proceedings
Reprints

Download area

Copyright licence
EndNote style file
Manuscript word template
Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

Proof-reading for the
    authors

AJA Club (in English)
AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2009; 11 (2): 261-265

《亚洲男性学杂志》 2009; 11 (1): 261-265

超声波检查法测定睾丸体积的可靠性:三种常用公式和睾丸实际体积的比较

Ming-Li Hsieh, Shih-Tsung Huang, Hsin-Chieh Huang, Yu Chen, Yu-Chao Hsu (中国台湾)

本研究旨在确定用超声法估计的睾丸体积与睾丸真实体积的关系,并比较三种最常用的公式的正确性和精密性。用高分辨率超声(US)分析15名病人接受行睾丸切除术之前的睾丸体积。用三种常见的公式计算得出睾丸体积:(1) 长 (L) 宽 (W) 高 (H) 0.52;(2) Lambert经验公式:L W H 0.71;(3) L W2 0.52。睾丸切除后用排水法直接得出睾丸的实际体积。这样,这30个睾丸每个都有四个测量值。所得数据通过配对t检验和线性回归进行分析。三种US公式法得出的体积都明显低于睾丸的真实体积。US公式1的偏差最大,比真实体积少3.3毫升(31%)。US公式2与真实体积的差别较小,仅少0.6毫升(6%)。回归分析显示公式1和2比公式3有更好的R2值。但三个公式与真实体积都有很高的线性关系(R2 = 0.872 0.977; P < 0.001)。这些常用的US公式中,Lambert经验公式(L W H 0.71)的准确度比其它两个公式更高,比公式3更精确。因此,在临床检测中应优先选择Lambert公式。

关键词:睾丸体积;睾丸;超声波检查法

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.