Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

Ahead of print
Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
Current Issue
Archive
Acknowledgments
Special Issues
Browse by Category

Manuscript Submission

Online Submission
Online Review
Instruction for Authors
Instruction for Reviewers
English Corner new!

About AJA

About AJA
Editorial Board
Contact Us
News

Resources & Services

Advertisement
Subscription
Email alert
Proceedings
Reprints

Download area

Copyright licence
EndNote style file
Manuscript word template
Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

Proof-reading for the
    authors

AJA Club (in English)
AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2007; 9 (3): 395-402

《亚洲男科学杂志》 2007; 9(3): 395-402

【临床经验】评价一种每周三次用药的他达拉非替代性用药方法对勃起功能障碍患者的作用:意大利SURE研究

Vincenzo Mirone, Ciro Imbimbo, Andrea Rossi, Riccardo Sicuteri, Domenico Valle, Nicola Longo, Ferdinando Fusco, Italian SURE Study Group(意大利)

目的:评价意大利勃起功能障碍(ED)患者对20 mg他达拉非用药按需用药或每周三次用药这两种用药方法的偏爱。方法:本次“预定用药与按需用药评价研究”(Scheduled Use versus on demand Regimen Evaluation,SURE)是一项多中心、交叉、开放性研究。参加研究的为18岁或大于18岁、患病至少3周的ED病人,他们被随机分组,接受5-6周的20mg他达拉非治疗,用药方法为按需用药或每周三次用药。经过1周淘汰,将病人组交换接受5?周的另一种用药方法。用治疗偏好问卷来确定病人偏好接受哪种用药方法。用“国际勃起功能指数”(IIEF)和“性接触概况”(Sexual Encounter Profile,SEP)问卷来评价用药效果。结果:共有1 508名病人(平均年龄54.8岁)随机参加治疗。其中59.1%偏好接受按需用药,41.9%偏好接受每周三次用药。两种方法都有效,耐受性也良好。虽然每周三次用药组的IIEF和SEP问卷回答分值和按需用药组相比显著增高,但这一差异数值极小,而且缺乏临床显著意义。结论:他达拉非每周三次和按需用药都有效且耐受良好,应让病人根据个人需求和偏好来选择最佳的治疗用药方法。

关键词:勃起功能障碍;SURE研究;按需用药;每周三次;替代;他达拉非

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.