Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

-Ahead of print
-Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
-Current Issue
-Archive
-Acknowledgments
-Special Issues
-Browse by Category

Manuscript Submission

-Online Submission
-Online Review
-Instruction for Authors
-Instruction for Reviewers
-English Corner new!

About AJA

-About AJA
-Editorial Board
-Contact Us
-News

Resources & Services

-Advertisement
-Subscription
-Email alert
-Proceedings
-Reprints

Download area

-Copyright licence
-EndNote style file
-Manuscript word template
-Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

-Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

-Proof-reading for the
    authors

-AJA Club (in English)
-AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2006; 8 (5): 555-561

《亚洲男科学杂志》 2006; 8(5): 555-561


【论著】日本单一机构的209例局部发病中的前列腺癌患者的研究结果

T. Saito, Y. Kitamura, S. Komatsubara, Y. Matsumoto, T. Sugita, N. Hara(日本)


目的:调研局部发病中的前列腺癌或临床III期前列腺癌亚洲患者用当前主流方法进行治疗的结果。 方法:回顾209名临床III期前列腺癌患者的病历。这些患者于 1992?003年期间在Niigata癌症中心医院接受治疗,治疗方式包括激素治疗联合前列腺激光切除术( RP+HT)、激素治疗联合外部激光照射(BRT+HT)和基本激素治疗( PHT)。结果:在整个调研群中,5年和10年的全部存活率分别为 80.3%和46.1%,其中RP+HT治疗组分别为87.3%和66.5%,EBRT+HT 治疗组分别为94.9%和70.0%,PHT治疗组分别为66.1%和17.2% 。与PHT组相比,EBRT+HT治疗组的存活率显著提高(P<0.0001),同样,RP+HT治疗组也比PHT组的存活率高(P=0.0107)。所有病例的5年和10年的疾病特异性存活率分别是 92.5%和80.0%,其中RP+HT治疗组分别为93.8%和71.4%,EBRT+HT 治疗组分别为96.6%和93.6%,PHT治疗组分别为88.6%和62.3% 。EBRT+HT治疗组比PHT组有存活优势(P=0.029)。在 EBRT+HT和RP+HT组或RP+HT 组和PHT组之间,疾病特异性存活率没有显著区别。结论: 尽管我们的研究表明激光治疗联合激素治疗的临床III期前列腺癌患者有存活优势,我们仍建议采用充分考虑到亚洲男性的社会和医疗条件的治疗方法。


关键词:局部发病中的前列腺癌;前列腺激光切除术;激光治疗;雄激素治疗

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.