Home  |   Archive  |   Online Submission  |   News & Events  |   Subscribe  |   APFA  |   Society  |   Contact Us  |   中文版
Search   
 
Journal

Ahead of print
Authors' Accepted
    Manuscripts
new!
Current Issue
Archive
Acknowledgments
Special Issues
Browse by Category

Manuscript Submission

Online Submission
Online Review
Instruction for Authors
Instruction for Reviewers
English Corner new!

About AJA

About AJA
Editorial Board
Contact Us
News

Resources & Services

Advertisement
Subscription
Email alert
Proceedings
Reprints

Download area

Copyright licence
EndNote style file
Manuscript word template
Guidance for AJA figures
    preparation (in English)

Guidance for AJA figures
    preparation (in Chinese)

Proof-reading for the
    authors

AJA Club (in English)
AJA Club (in Chinese)

 
中文摘要

《亚洲男性学杂志》 2006; 8 (5): 555-561

《亚洲男科学杂志》 2006; 8(5): 555-561


【论著】日本单一机构的209例局部发病中的前列腺癌患者的研究结果

T. Saito, Y. Kitamura, S. Komatsubara, Y. Matsumoto, T. Sugita, N. Hara(日本)


目的:调研局部发病中的前列腺癌或临床III期前列腺癌亚洲患者用当前主流方法进行治疗的结果。 方法:回顾209名临床III期前列腺癌患者的病历。这些患者于 1992?003年期间在Niigata癌症中心医院接受治疗,治疗方式包括激素治疗联合前列腺激光切除术( RP+HT)、激素治疗联合外部激光照射(BRT+HT)和基本激素治疗( PHT)。结果:在整个调研群中,5年和10年的全部存活率分别为 80.3%和46.1%,其中RP+HT治疗组分别为87.3%和66.5%,EBRT+HT 治疗组分别为94.9%和70.0%,PHT治疗组分别为66.1%和17.2% 。与PHT组相比,EBRT+HT治疗组的存活率显著提高(P<0.0001),同样,RP+HT治疗组也比PHT组的存活率高(P=0.0107)。所有病例的5年和10年的疾病特异性存活率分别是 92.5%和80.0%,其中RP+HT治疗组分别为93.8%和71.4%,EBRT+HT 治疗组分别为96.6%和93.6%,PHT治疗组分别为88.6%和62.3% 。EBRT+HT治疗组比PHT组有存活优势(P=0.029)。在 EBRT+HT和RP+HT组或RP+HT 组和PHT组之间,疾病特异性存活率没有显著区别。结论: 尽管我们的研究表明激光治疗联合激素治疗的临床III期前列腺癌患者有存活优势,我们仍建议采用充分考虑到亚洲男性的社会和医疗条件的治疗方法。


关键词:局部发病中的前列腺癌;前列腺激光切除术;激光治疗;雄激素治疗

 
Asian Journal of Andrology CN 31-1795/R ISSN 1008-682X  Copyright © 2023  Shanghai Materia Medica, Chinese Academy of Sciences.  All rights reserved.