《亚洲男性学杂志》 2013; 15 (3): 421-424

高倍率形态学和透明质酸结合在选择有完整DNA整倍体精子上没有差异
Suchada Mongkolchaipak and Teraporn Vutyavanich（泰国）

我们比较了三种精子选择方法，包括传统的，基于精子细胞器形态检查（MSOME）标准的高倍率形态学，以及精子染色体非整倍体率和DNA碎片率的透明质酸（HA）结合。精液来自于50个有严重男性因素不育的病例，经密度梯度离心后，用传统方法（对照组），高倍率（×6650）或透明质酸结合方法进行精子选择。用荧光原位杂交探针检测染色体13、18、21、X和Y的非整倍性，用末端标记法(TUNEL)检测DNA碎片。高倍率下选择精子拥有较低的DNA碎片率(2.6% vs. 1.7%; P=0.032)，在非整倍体率上其与透明质酸结合法没有显著性差异(0.8% vs. 0.7%; P=0.583)。这两种方法和对照组相比均拥有更低的非整倍体率和DNA碎片率(对照组：7% 非整倍体率和26.8%的DNA碎片率)。在高倍率组中，当选择最好的精子时要比仅能选次好的精子时的非整倍体率低，但在DNA碎片率上没有差异。总之，在高倍率下选择精子可以有更低的DNA碎片率，比透明质酸结合选择精子更有效，但这一小小的差异（0.9%）可能对临床的意义不大。

关键词：非整倍体，DNA片段化，透明质酸结合，卵胞浆内单精子注射（ICSI），卵胞浆内形态选择单精子注射（IMSI），活动精子细胞器蛋白形态检查，生理的卵胞浆内单精子注射

此摘要文献来源：
Suchada Mongkolchaipak and Teraporn Vutyavanich. No difference in high-magnification morphology and hyaluronic acid binding in the selection of euploid spermatozoa with intact DNA. Asian J Androl 2013;15: 421-424.